汉莎航空集团将收购ITA航空40%的股份

网站优化这些误区一定要避免 百害而无一利

发布时间：2025-04-05 15:58:57编辑：横眉冷眼网浏览（23）

但农村资金外流并不是说农村已经发展到很高的水平，可以输出资本了，而是一种体制性、政策性的外流。

当前首先需要调整经济结构，摆脱过分依赖外在因素，促进经济增长内生化，其中深化要素市场改革是经济结构调整的关键所在。只有新加坡、韩国、香港、台湾等国家和地区后来居上，成功突破中等收入陷阱，成长为亚洲四小龙。



加上我国政府力量强大，拥有足够的经济、行政、法律乃至文化舆论资源，只要转变职能，摆正位置，端正立场，社会矛盾化解的前景光明。广东目前正在大力推进的双转移战略和珠江西岸不一样的发展模式不仅取得明显成效，而且前景明朗。二是我国当前的社会矛盾虽然纷繁复杂，但核心是利益矛盾和利益诉求。中等收入陷阱是当今一个世界性的发展难题，并非只是个案。对中国发展前景有理由乐观以待主要基于以下几个因素，我们对中国的发展前景可以乐观以待。

三是中国人的智慧足以化解任何难题。应当尽早推动以行政体制改革为中心的政治体制改革，尤其是政府职能重点由经济建设转向社会管理和公共服务，协调好各阶层的利益关系，搞好社会保障与社会福利体系建设。计划生育的一大代成为主要劳动力后，中国的人力资源优势就消失了。

航母规模巨大，有威风，更象个大国宣言。这里最敏感、却无法回避的问题就是我们的市场经济需要什么样的政治框架。本书所讨论的，也怎么解决这些问题。为什么说中国是个大国？不妨看看基本的数据：根据国际货币基金组织的估算，2008年中国的ＧＤＰ达到四万四千亿美元，仅次于美国（十四万亿多美元）和日本（四万九千亿美元），超过了欧洲第一大经济体德国（三万六千多亿美元），成为世界第三大经济。

它们如何回答，将决定两国未来的命运。经济学家们还经常通过另一种方式来核算ＧＤＰ，那就是购买力。



只不过中国的资源不是石油，而是人力，是被外国人描述为庄稼一样的老百姓，你只要收割就行了。我能想象衬衫经济学派对我的批评：打工是市场竞争的结果。在这种制度下，公民可以通过由选票所塑造的政治权力干预市场经济的运行。但是，我们不妨问一问：作为一个普通中国老百姓，不管你生活在北京、上海等沿海发达城市，还是甘肃、贵州等落后的内陆地区，你最大的不安全感从哪里来？究竟是外国军队入侵、自己马上成为亡国奴？还是生了病去不起医院、干活拿不到工钱、下矿井一去不归、退休后丧失了生活来源、或者房子被人强制拆迁？本书写作的一个基本预设，就是认为后者才是对普通中国人的生活影响最大、中国所面临的最迫切的问题。

但是，这些人往往没有意识到，在鸦片战争时，中国同样是世界第一大经济体。对购买力的估算最简单的解释是：因为各国生活费用差距相当大，每一个美元在不同地方能买到的东西也不一样。百物腾贵的日本，ＧＤＰ总量仅为四万三千亿，远远落后于中国而屈居第三。用我的说法，就是从经济承包走向政治承包。

要回答这一批评，就必须超越经济学的范畴来讨论问题。事实上，任何市场经济都是镶嵌在一定的政治、社会、文化、和道德框架中的。



进入专题： 衰落 。印度则以三万两千多亿上升到第四（在以美元面值计的常规ＧＤＰ榜上仅排名第十二），德国以不到三万亿跌到第五。

如果按照货币在各国的这种实际购买力来估算，ＧＤＰ就会重新排座次。和这些国家有一点小争端，如果换上老挝、柬埔寨，也许会演成举国动员的危机。目前中国的经济增长率仍然领先于印度，在未来十年，美国和中国应该是世界上最有经济影响的大国。所谓世界第一大经济体这样的地位，听起来令人难以置信，其实对中国而言并不新鲜。衬衫经济学则根本不考虑这个小伙子会老，于是不断给他打气：看看，你干这行比谁都好。美国因为出生率在发达国家中较高，又不断引进年轻的、生育率高的移民，未来几十年（特别是在老龄人口比例达到14％后）人口老化速度减缓，甚至会比中国的人口年轻。

但是，如果你是位负责的长辈，你就会劝说他，扛大包可以，但要适可而止，挣点钱可以去读书，日后可以避免找个更高层的工作。至少从宋代到清末，中国当了几百年的世界第一大经济体。

航母热的导火索，是最近的南海海域争端。一个十七八岁的小伙子，还没有受多太多教育，经验也非常浅，但是有一身强壮的肌肉，他当然是个打工的好料子，靠扛大包能挣不少钱。

但是，大国小民需要的未必是真正有效地捍卫国家利益，而是满足自己的心理需求，要解决的是高不高兴的问题。中国经济起飞二十五年时，则基本没有世界级的企业和品牌，在国际市场上大多只能在别人的牌子底下搞利润最低的来料加工。

但是，这些资源很快就会枯竭。庞大的经济总量被十三亿一除，一下子就变得很不足观了。中国是否要建航母，还是留给有关决策部分审慎考虑。由纳税人的钱所建立的公立学校体制、医疗和退休等等社会保障制度，都是政治权力介入市场经济的结果

做大国的目的是做大民，让中国人生活得有保障，有尊严，有价值。看看日本就明白，因为用26年走完了美国69年的过程，虽然日本经济高速发展，在八十年代国民所得超过美国，但九十年代背上老龄化的负担，进入了所谓平成不况，经济停滞，甚至出现过负增长，2008年按购买力计算的人均ＧＤＰ仅为34,100美元，和美国（46,859美元）已经不在一个层次。

航母热的导火索，是最近的南海海域争端。美国因为出生率在发达国家中较高，又不断引进年轻的、生育率高的移民，未来几十年（特别是在老龄人口比例达到14％后）人口老化速度减缓，甚至会比中国的人口年轻。

最近四分之一世纪中国经济的高速发展，确实在很大程度上要归结为这一政策所带来的人口红利：孩子少了，被抚养人口少了，教育开支少了，中国可以全心全意地把资源投入经济建设。一个十七八岁的小伙子，还没有受多太多教育，经验也非常浅，但是有一身强壮的肌肉，他当然是个打工的好料子，靠扛大包能挣不少钱。

而未来中国人口老化的速度，和八九十年代的日本是一样的。这是典型的通过对外发泄而躲避自己问题的弱国心态，和大国的地位很难共存。对购买力的估算最简单的解释是：因为各国生活费用差距相当大，每一个美元在不同地方能买到的东西也不一样。目前中国的经济增长率仍然领先于印度，在未来十年，美国和中国应该是世界上最有经济影响的大国。

这种建立在高技术之上的经济，每件产品赢利都比较大，劳动生产率比较高，每个日本的劳动力创造的剩余价值也比较多。遗憾的是，以不高兴的心态是很难当大国的。

基层自治体有效地发挥管理职能，不仅能够减轻国家的财政意识，而且还能让老百姓尝到当家作主的滋味，强化了他们的国家认同。但是，这和国家安全受到巨大威胁完全是两回事。

但大国仅是一个背景，一个生活场景。大国当然有国家安全的问题。